Arctic Silver 5, Arctic Silver Matrix, Noctua NT-H1 - đánh giá và thử nghiệm

Arctic Silver 5 đã được biết đến từ các đây rất lâu và gần như là sự lựa chọn số 1 khi bạn nghĩ đến việc nâng cao hiệu quả giải nhiệt cho CPU. Sự khác biệt của Arctic Silver 5 đến ngay từ cách sử dụng của nó: burn-in 200h để đạt hiệu năng cao nhất.

• Arctic Silver Matrix lại là 1 sản phẩm mới của Arctic Silver. Họ cho ra mắt sản phẩm này nhằm thay thế Arctic Silver 5 đã tồn tại khá lâu. Arctic Silver Matrix có dung lượng nhỏ hơn Arctic Silver 5 và giá thành cũng rẻ hơn.
• Noctua NT-H1 hiện đang là sản phẩm mới nhất được đưa vào thị trường kem tản nhiệt Việt Nam. Noctua được biết đến như là 1 hãng sản xuất các giải pháp tản nhiệt hàng đầu thế giới với các sản phẩm được sản xuất 1 cách tinh tế, hiệu năng cao đi kèm chế độ hậu mãi vô cùng tốt.

2/ Giá bán tham khảo

• Arctic Silver 5 - 3.5g // 8$ ~ 155.000đ
• Arctic Silver 5 - 12g // 19$ ~ 365.000đ
• Arctic Silver Matrix - 2.5g // 6$ ~ 115.000đ
• Noctua NT-H1 - 3.5g // 8$ ~ 155.000đ

3/ Các phương pháp được dùng để thử nghiệm.

1. Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @2800MHz - 1.01v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với LinX 0.6.4 5r (2048MB Memory).
2. Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @4200MHz - 1.464v - 1.392v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với LinX 0.6.4 10r (2048MB Memory).
3. Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @4524MHz - 1.536v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với Futuremark 3DMark Vantage.
4. Điều kiện nhiệt độ phòng được giữ ở mức 26*C.
5. Arctic Silver 5 được burn-in trong khoảng 50h (sử dụng LinX 0.6.4)

4/ Hệ thống thử nghiệm

• MAINBOARD: MSI Eclipse SLI (BIOS 1C0)
• CPU: Intel I7-920
• COOLING: Noctua NH-D14
• RAM: G.SKILL TRIDENT 3x1GB F3-12800CL6T-3GBTD
• VGA: MSI R5830 Twin Frozr II
• HDD: SAMSUNG 250GB Sata II
• PSU: Corsair HX1000W
• OS: Windows 7 x64

5/ Hình ảnh hệ thống thử nghiệm.

6.3/ Noctua NT-H1
 

• Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @2800MHz - 1.01v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với LinX 0.6.4 5r (2048MB Memory).
  
  
  
  
   
• Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @4200MHz - 1.464v - 1.392v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với LinX 0.6.4 10r (2048MB Memory).
  
  
  
  
  
  
   
• Dùng RealTemp đo nhiệt độ 4 core (sau đó lấy giá trị trung bình) của CPU I7-920 @4524MHz - 1.536v ở 2 chế độ là IDLE và LOAD với Futuremark 3DMark Vantage.
  
  
  

7/ Biểu đồ kết quả thử nghiệm












15/04/2010: Up-date kết quả thử nghiệm là sau khi sử dụng nhiều Arctic Silver Matrix hơn, bao phủ toàn bộ bề mặt CPU. Hình minh họa cách sử dụng sau và trước.










8/ Đánh giá sản phẩm

• Qua kết quả thu được với các thử nghiệm trên, tôi cho rằng Noctua NT-H1 xứng đáng là quán quân khi mang lại cách biệt ~ 4*-6* khi LOAD so với 2 sản phẩm còn lại là Arctic Silver 5 và Artic Silver Matrix.
• Artic Silver Matrix trong thử nghiệm cho nhiệt độ thấp hơn Arctic Silver 5 khoảng 1*. Tôi đánh giá không cao loại kem tản nhiệt này. Điểm hấp dẫn người dùng duy nhất của nó chính là giá thành rẻ và hiệu năng tương đối tốt.
• Cuối cùng, với 1 sản phẩm đã ra đời từ rất lâu như Artic Silver 5 thì hiệu năng của nó mang lại cũng chỉ giới hạn ở 1 mức nào đó. Có thể chưa phát huy được hoàn toàn sức mạnh khi thời gian burn-in mới chỉ ~ 50h (so với 200h như khuyến cáo) nhưng cũng khó lòng có thể vượt trội so với Noctua NT-H1. Tôi coi nó như cái mốc để đánh giá những gì mà các loại kem tản nhiệt khác mang lại. Sự lựa chọn số 1 của tôi cho đến thời điểm này luôn là Arctic Silver 5 (12g).

9/ Mở rộng
 

• Để trả lời cho câu hỏi 1 tuýp Noctua dùng được bao nhiêu lần, tôi đã dàn đều toàn bộ lượng kem có trong 1 tuýp ra và lấy chuẩn là lượng kem tôi dùng trong thử nghiệm trên (độ dài tương đương với nắp của tuýp NT-H1).
• Kết quả thu được là ~ 40 lần, BRAVO.