CPU◄ i7-950 vs i5-2500K vs i7-2600K: "Lên chọn ai"???

Thứ hai - 07/02/2011 09:44
Bài Review này sẽ so sánh vài loại chíp của intel thuộc loại khủng bây giờ, và đưa ra những nhận sét khách quan giúp bạn có thêm một có thêm những lựa chọn I. Mở màn. Một số hình ảnh về nhân vật chính:
CPU◄ i7-950 vs i5-2500K vs i7-2600K: "Lên chọn ai"???

 


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x935.

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x1013.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x794.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x812.


Và đây là hình ảnh nhân vật trợ giúp lần này.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x747.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x768.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x848.

II. Nội dung chính.
1. Cấu hình test:
_Main: ASUS Rampage III Extreme/ ASUS P8P67 Deluxe
_ CPU: i5-2500K/i7-2600K/i7-950
_ Ram: Corsair Dominator 1600c7
_ SSD: Crucial C300 64GB.
_ VGA: MSI HD 5850 1GB
_ HSF: Noctua NH-D14/i5-2500K/i7-2600K

2. Nội dung test:
Ở đây mình chỉ chỉnh ram nó chạy bus 1600 Mhz cas7 thôi, còn lại tất cả các thông số khác mình để default hết. Một số nội dung mình có đưa con Phenom X6 1055T và con i7-920 vào để góp phần thêm sinh động. Và đây một số kết quả chủ yếu:

A. Cinebench.
Cinebench R10
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x729.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x692.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x693.


Cinebench R11
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x736.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x740.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x737.



Mình tạm thời tổng kết lại kết quả như sau:


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x474.


Ngay cả mình cũng hơi bất ngờ về con i5-2500K, mặt dù không có HT nhưng lại không thua kém chút nào so với bật đàn anh.

B. Futuremark
3DMark06

* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 946x869.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 947x864.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 942x866.


3DMark11
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 835x1023.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 848x1024.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 851x1024.


3DMark Vantage
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 950x1023.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 952x1023.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 950x1023.


Ở phần này thì i7-2600K đã thể hiện ưu thế vượt trội của mình với khoảng cách khá xa với các đối thủ khác. 


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x471.

C. Game
Do tìm trong nhà chỉ còn 2 game này, nên mình lấy nó để test luôn.
Far Cry 2 
Với các thiết lập như sau:


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 915x529.


* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x771.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x772.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x758.


Dirt 2
Thiết lập

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x761.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x773.


* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x628.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x710.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x584.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1022x502.


Đối với 2 game này thì mình thấy không có sự khác biệt nhiều, khoảng cách chênh lệch chỉ vài khung hình. Riêng mình cũng hơi khá bất ngờ về con i5-2500K với mức xung 3.3GHz nhưng đã được lên dẫn đầu trong cả 2 game, ngay cả đối với i7-2600K với mức xung 3.4GHz. Kết quả này mình đã test tới test đi test lại nhiều lần nhưng vẫn không có gì thay đổi, +1 cho i5-2500K ở phần này.

D. Thử sang lĩnh vực render:
File 01 trong Vol.01
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x791.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x791.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x794.


File 03 trong Vol.16
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x754.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x748.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x750.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x482.



Nếu như trong Cinebench R10, R11 i5-2500K đeo bám rất quyết liệt i7-950 thì trong kết quả này i5-2500K có vẻ hơi đuối so với i7-950. Trong khi đó i7-2600K đã thể hiện sự vượt trội của mình so với 2 đối thủ còn lại.

E. Một số kết quả khác
Everest
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 971x1024.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 973x1024.


* i7-2600K.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 978x1024.


PI 1M
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 810x723.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 826x723.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 806x803.


WinRAR 3.90 x64
* i7-950


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 800x776.


* i5-2500K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 793x738.


* i7-2600K


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 734x748.

3. Overclocking 
A. i7-950
Đối với con i7-950 thì khả năng oc nó còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác. Ở đây mình chỉ có thể kéo nó lên tầm 4.5GHz và tạm gọi là có thể ổn định loanh quanh trong mức này. Và đây mình test trực tiếp trên công việc chủ yếu luôn.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x795.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x750.



B. i5-2500K
Với mấy con i5-2500K thì rất nhiều người đã kéo nó vượt qua mốc 5.0GHz, con của mình thì mình tạm chấp nhận mốc 5.0GHz, vì lên thêm nữa thì nó dần mất sự ổn định. Và đây là một số kết quả chính:  


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x687.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x749.



C. i7-2600K
Với vcore default trong bios mặc định là 1.192V, mình set 1.190V, kéo nhẹ nhàng 4.2GHz.


Tiếp tục kéo lên mức 5.0Ghz, vẫn có thể dễ dàng lên mức 5.0Ghz, nhưng xem ra vcore cao hơn con i5-2500K kha khá.


 

III. Đánh giá chung.
Mặc dù chỉ test ở một số nội dung nhất định nhưng mình cụng tạm rút ra một số nhận xét như sau:
_ i5-2500K rất thích hợp để để dành cho game, vì với giá thấp từ 70-100$ so với i7-950 và i7-2600K thì mình đã tiết kiệm được một khoảng kha khá, trong khi khả năng lại tương đương thậm chí là nhỉnh hơn chút ít so với i7-950 và i7-2600K. Và thật sự nếu khoảng chênh lệnh này mình đầu tư thêm vào VGA thì cả con kia điều không có cửa.
_ i7-2600K thì lại khá mạnh ở lĩnh vực render, nên cũng khá hợp lý nếu anh em em muốn đầu tư. Chưa kể đến khả năng oc của dòng Sandy Bridge K này rất khá mà mình có dịp trải nghiệm với con i5-2500K và đối với i7-2600K thì mình sẽ cập nhật kết quả trong thời gian sớm nhất.
_ i7-950 thì có lẽ chắc cũng đã đến tuổi về hưu rồi nên mình cũng không còn thấy nhiều ưu điểm của nó nữa. Tuy nhiên với việc phát hiện lỗi trong chipset thế hệ 6 của Intel thì i7-950 có thể sẽ còn hữu dụng trong thời gian tới.

 

 

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Thống kê
  • Đang truy cập20
  • Hôm nay522
  • Tháng hiện tại113,283
  • Tổng lượt truy cập22,714,002
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây